<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<!-- If you are running a bot please visit this policy page outlining rules you must respect. http://www.livejournal.com/bots/ -->
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:lj="http://www.livejournal.com">
  <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:chsnark</id>
  <title>ChSnark</title>
  <subtitle>ChSnark</subtitle>
  <author>
    <name>ChSnark</name>
  </author>
  <link rel="alternate" type="text/html" href="http://chsnark.livejournal.com/"/>
  <link rel="self" type="text/xml" href="http://chsnark.livejournal.com/data/atom"/>
  <updated>2005-02-09T16:05:46Z</updated>
  <lj:journal userid="815499" username="chsnark" type="personal"/>
  <link rel="service.feed" type="application/x.atom+xml" href="http://chsnark.livejournal.com/data/atom" title="ChSnark"/>
  <link rel="hub" href="http://pubsubhubbub.appspot.com/"/>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:chsnark:1062</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://chsnark.livejournal.com/1062.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://chsnark.livejournal.com/data/atom/?itemid=1062"/>
    <title>Про Абарат и чуть-чуть про творчество.</title>
    <published>2005-02-09T16:05:46Z</published>
    <updated>2005-02-09T16:05:46Z</updated>
    <content type="html">Давненько я не писал в журнал, но как раз про это люди добрые должны знать J&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Итак, Клайв Баркер «Абарат». Известный творец правдоподобных кошмаров, Pinhead’a, отец Детей Бафомета, написал детскую книгу. Why not? В замечательном фильме «Безжалостные люди» баба-стерва зажигательно живописала герою, какие неприятности его ждут в тюрьме, на что тот невозмутимо заметил: «Вам бы книжки детские писать». А Баркер это матерый человечище, способный сформировать у себя потрясающий vision, похоже, не без помощи внешних шепотов, и реализовать его. Плюс у него отличное «чувство ужаса», ну, по аналогии с чувством юмора. И в результате мы имеем потрясающую детскую книгу, сравнимую критиками с Алисой в Стране чудес.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Замечательная, но все равно, книжечка детская-то, как бы не серьезная, заметят иные. Детская по форме и целевой аудитории, можно согласиться, но недетская внутри, по моему личному мнению. Книга-волшебное сновидение, я так называю ее. Девочка попадает в волшебную страну – известный случай. Но как! Алиса прыгнула в нору, все равно что дернули рубильник. В Абарате автор же бесподобно «размыл» реальность, причем динамично. Словно некий зов из-за горизонта уверенно вырвал героиню, а вместе с ней и читателя из обычного мира. И вот мы стоим посреди бескрайней степи, в заброшенном порту, на берегу ушедшего моря...&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Такое вот начало, которое гармонично сочетается с последующими событиями, задает общий тон выхода в неведомое с этой грешной земли. Дальше будет беспрерывный калейдоскоп безумных, забавных, милых и по настоящему чернушных персонажей, странных принципов, магии, быта, просто мелочей-виньеток-деталей, которые иногда просто дико восхищают – в русле мощного сюжета. Все это не отпускает ни на миг. Читая Абарат, я был уверен, что еще немного, и снова обязательно встречу что-нибудь такое, чего раньше не видел, не думал, не читал, не ощущал. Не помню, когда такое ощущение от книги я получал последний раз. (Думаю, это был «Красный Бубен» Белоброва-Попова, но это другого плана книга и впечатления). Но это еще не все.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Рисунки! Про них обязательно надо сказать отдельно. Собственно, книга началась с рисунков, это общеизвестная информация. Баркер на протяжении пары лет рисовал разные картинки, просто так, как многие люди рисуют в блокнотах закорючки и чертиков. Потом он понял, что эти картинки складываются в историю. И написал книгу, в которую его «бессознательные» рисунки вошли как иллюстрации, в большом, замечу, количестве. (Огромное спасибо русским издателям, за то, что они смогли вставить цветные иллюстрации в текст). Рассматривать их – отдельное удовольствие, классная графика, необычная, убедительная, глубокообразная. Более того, рисунки составляют единое и неразрывное концептуальное пространство с текстом. Образуется, пожалуй, новая сущность, этакое мультимедийное пространство, по воздействию на читателя - ОК, на меня, по крайней мере J - не равное сумме текста и картинок. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;В общем, как-то я спросил одного своего друга, что для него есть творчество Он сказал с своем духе: «Говорит радио космос. (J - прим. авт.) Когда творчество искреннее, человека через которого оно идет, нет в тот момент тут, и его личность не имеет значения». Вот Абарат – прекрасная иллюстрация этого тезиса – от истории появления до содержания. Для меня непонятно, как человеческое сознание, пусть даже отягченное богатым опытом и переживаниями, способно породить вещь такого масштаба. Особенно, если принять во внимание, что Абарат это трилогия, я читал только первую книгу.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;В общем, все читайте Абарат.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;P.S. Специально для тех, кто одолел только вступление к Абарату. «Это не то, что вы подумали!» J</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:chsnark:921</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://chsnark.livejournal.com/921.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://chsnark.livejournal.com/data/atom/?itemid=921"/>
    <title>сказка</title>
    <published>2003-01-21T16:54:17Z</published>
    <updated>2003-01-21T16:54:17Z</updated>
    <content type="html">Посмотрел "Унесённые призраками". Зрелище, краски, чистая радость и чувство соприкосновения со сказкой.Раньше думал, что Шрек и Ледниковый период это новый импульс для мультипликации. Теперь думаю что никакого импульса, собственно, мультипликации и не требовалось. Не хочу американских пластмассово-рендерённых зверушек (нет, они тоже оч. хорошие, но не дают чувства сказки), хочу японских нарисованных тварюшек.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Не хочу советовать смотреть, хочу думать, что этот фильм был снят только для меня :)&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Let God bless Japanese animators!</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:chsnark:692</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://chsnark.livejournal.com/692.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://chsnark.livejournal.com/data/atom/?itemid=692"/>
    <title>chsnark @ 2002-12-26T18:55:00</title>
    <published>2002-12-26T17:11:31Z</published>
    <updated>2002-12-26T17:11:31Z</updated>
    <content type="html">Недавно гулял со своей девушкой Леной и её собакой (которая в час ночи захотела на горшок) и видел ПРЕСТУПЛЕНИЕ. Нет, сначала я его услышал. Сработала автосигнализация, от машин, стоящих у домов метнулся чел, в руках он держал что-то блестящее. Я сразу понял, что это зеркало. Чел сначала нас не заметил и подбежал к следующему подъезду и засунул зеркало под мусорный бак. Потом он увидел нас, и, наверное, немного смутился. Но я специально замедлиш шаг донельзя, делая вид, что наслаждаюсь погодой. Злыдень нервно крутился около ящика, прохаживался туда-сюда, я наслаждался ситуацией, но хозяин так и не вылез. Наконец, он взял добычу и направился в нашу сторону, засовывая зеркало под куртку. Я дал команду собаке с девушкой двигаться в сторону дома, а сам остался на месте, ожидая событий. Но мы молча разминулись. И вот до сих пор меня гложут совестливые сомнения, правильно ли я сделал? Может, мне следовало бы попытаться задержать преступника, воззвать к его совести, или хотя бы просто попросить вернуть зеркало на место?&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;В любом случае, полезная мораль сего апдейта журнала такова. Если у вашей машины оборвали зеркало, то оно вполне может оказаться поблизости (например, под мусорным баком). Если на звук сигналки сразу выскочить с дубиной, то есть шанс вернуть собственность.</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:chsnark:336</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://chsnark.livejournal.com/336.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://chsnark.livejournal.com/data/atom/?itemid=336"/>
    <title>вступительный взнос</title>
    <published>2002-12-17T17:07:22Z</published>
    <updated>2002-12-17T17:07:22Z</updated>
    <content type="html">Вообще говоря, единственной целью моего подключения к LiveJournal было получение информации, чем живут некоторые мои друзья и коллеги, в частности, сидящие сбоку и внизу. Я как-то заметил, что почитать чьи-либо дневники/планы/отчёты в Интернете для меня проще и результативней, нежели просто пойти и поговорить с этим человеком. Наверное, это плохо. А может, просто потому, что о многих вещах проще написать, чем сказать. Это уже факт, а не догадка.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;А лично я не вижу особого смысла в ведении дневника (тем более публичного). Но поскольку меня пообещали выгнать из friend'ов, если мой журнал не будет обновляться, то, конечно, мне придётся этим заняться. Разумеется, я (надо думать, как и все участники проекта LiveJournal) считаю себя уникальным вселенским явлением, так что в "ценных" мыслях с моей стороны сильного дефицита не будет.</content>
  </entry>
</feed>
